Pourquoi AOF 2 est si difficile ?

Pas d'animosité mais je suis loin de dire merci pour ces astuces et certains en ont besoin semble t-il!
Alors oui, il y a des trucs pour les jeux comme ça.
Mais franchement, c'est la loose de jouer avec ces tips. C'est pour ceux qui bafouent le principe même du challenge.

Gigi dans les bronzés le dit à merveille : "mais t'es même pas capable de faire 35 sec au slalom...t'es mauvais, t'es mauvais!"

Moi je dis merci pour la technique
Et oui effectivement pour AOF2 actuellement j'en ai besoin mais faire ça à chaque round ça n'est pas passionnant. Autant utiliser les codes unibios pour pouvoir sortir quelques autres coups.

Eh bien, c'est au joueur de l'utiliser. bien sûr, cela n'aide pas tous les adversaires et vous devrez quand même trouver votre chemin contre d'autres comme Temjin, King et Mr Big .. mais c'est une bonne ressource si vous êtes désespéré et que vous pouvez parfois aider  
La façon de combattre Geese Howard est difficile

---

well its up to the player to use it. of course it does not help for every opponent and still you will need to find your way against others like Temjin, King and Mr Big.. but its a good resource if you are desperate and can help sometimes
The way to fight Geese Howard is a hard way

alex2005 a écrit:
La façon de combattre Geese Howard est difficile

Surtout si tu as foiré les bonus stage pour booster ta barre de vie!

c'est celui façon Beat them All ? avec des persos random qui arrivent de gauche et de droite ?

Phyzalis a écrit:c'est celui façon Beat them All ? avec des persos random qui arrivent de gauche et de droite ?

vous échouerez toujours si les adversaires se réveillent rapidement après le lancer. et les attraper est toujours un défi, vous devez courir vers eux et même ainsi, beaucoup se défendront avant de pouvoir les jeter

--
you will still fail if the opponents wake up quickly after the throw. and to grab them is still a challenge, you need to run to them and even so, many will still defend themselves before you can actually throw them

elric2077 a écrit:

alex2005 a écrit:
La façon de combattre Geese Howard est difficile

Surtout si tu as foiré les bonus stage pour booster ta barre de vie!

et si les pommes sont encore dans l'arbre

Les jeux arcades sont fait pour nourrir la borne et les IA sont programmés pour contrer chaque coup que tu vas leur donner. Dans AOF2 s'est encore plus flagrant il est affreux en 1P, perso je m'arrête au stage 3 ma patience à des limites

Je comprend la théorie du bouffe pièce en arcade sur d'autre types de jeux (comme le shoot par exemple), mais pour le Vs fighting, je me questionne

Normalement, on ne joue pas contre le CPU en salle d'arcade. Surtout à l'époque de AOF2, lorsque le Vs fighting était au sommet de sa gloire. On met une pièce, on joue contre un humain et le perdant laisse sa place.
Personnellement, j'ai eu vachement de peine à trouver des bornes inoccupées au Japon après les années 2000, alors que les salles d'arcades s'étaient déjà bien vidées de leur clientèle. A chaque fois que je voulais m'entrainer contre le CPU, je n'arrivais pas à enchainer plus de 2 stages avant de me faire dégager par un nouveau challenger.

Je pense que c'est surtout à deux joueurs que les machines se remplissent. On sent d'ailleurs le désir de SNK d'écourter les matchs le plus possible pour rentabiliser un maximum. Les barres de vie qui se vident en 2 coups dans KOF 95 ou Samurai 3, les intros de stage et les winning screens qui disparaissent dans RB2, les temps mort entre les rounds qui sautent dans KOF 2003 etc...

Donc le mystère de la difficulté de AOF2 demeure.

Maintenant que tu le dis justement la dernière fois je me disais qu'ils s'étaient pas foulé pour RB2 alors qu'RBS avait un peu plus d'intro... je n'ai pas résonnait de la bonne manière..
C'est dommage car ça gâche un peu la qualité finale du jeu que de retirer ça

Sinon oui tu as raison aussi pour le versus. Difficile au Japon de trouver une borne où tu peux jouer tranquillement contre l'ordi

Est-ce que faire une IA abusée comme dans AOF2 ne serait tout simplement pas le plus simple à faire (et donc le moins coûteux, quand effectivement on se dit que ce n'est pas la priorité pour un VS qui va se jouer en salle d'arcade entre humains) ?
En gros, il "suffit" de coder la réponse la plus "brutale" à chaque coup, sans chercher à faire une IA qui ne soit pas parfaite et qui laisserait ainsi une chance au joueur humain.
En résumé, c'est peut-être plutôt les jeux de VS qui ont une IA qui nous donne du fil à retordre sans réagir de façon "cheatée" qui sont ceux qui ont passé le plus de temps en conception/développement.

Sinon pour RB2 je ne l'avais jamais vu sous cet angle, effectivement ça prend tout son sens ! Alors que RBS est plutôt le jeu "@home" qui se savoure au gré des scénettes.

La conspiration du real bout 2, chaque seconde compte!

Ah, la cupidité, malheureusement ca explique souvent le monde qui nous entoure. Et oui effectivement, j'imagine que c'est aussi moins cher de developper une IA qui joue comme une brutasse.

C'est un autre sujet mais comme RB2 et KoF2003 enchainent les combats sans pauses, je trouve que c'est hyper fatiguant nerveusement. J'arrive jamais à y jouer très longtemps alors que sur les autres fighting je peux passer des heures. J'apprécie les intros et les winnings screens qui developpent les personnages et leur relations, mais aussi parcequ'il me permette de souffler, de reflechir au match up, de penser à la stratégie, et de repartir assez frais dans un nouvel affrontement.

pandoff a écrit:
Sinon pour RB2 je ne l'avais jamais vu sous cet angle

Dans le cas précis de RB2, il semblerait que le jeu était également pensé pour le Neo Geo CD(Z).

Une seule pose de victoire, pas d'intro pour les combats ni de décors destructibles... autant d’éléments qui ne sont pas  à charger.
Je n'ai pas testé mais il parait que je jeu "passe bien" au niveau des loadings sur la CDZ

Les loading du RBS à l'époque sur Neo CD tout court j'en garde un tellement mauvais souvenir, principalement des illustrations très moches qu'il y avait

Ca me fait aussi froid dans le dos que quand je repense à Téléchat

le jeux n'a pas vraiment été prévu pour effectuer des combos, il et pas très souple.

les ennemis sont craquer pour certain il sorte des coup et enchainement qui ne peuvent être sortie manette en main

je parle bien sur de vitesse d'exécution.


le jeux quand même sympa a jouer avec le temp ont ont évolue ont sorte des super move plus facilement

les bon réflexe s'aiguise .

Il est dur, il est raide mais quel pied de caler un hoshokoken au bon moment. Tellement de chose on était inventé avec cette série qu’il faut respecter cette itération. Je ne l’ai toujours pas fini et a cause de ça j’y reviens encore (un jour je l’aurai)

Art of fighting 2,tu fais de l'anti jeux tu le finis une main dans le slip

Oui c'est ce que j'ai compris avec un peu de pratique... dommage car sinon il a vraiment beaucoup de charme

Kategohi a écrit:Art of fighting 2,tu fais de l'anti jeux tu le finis une main dans le slip

J’avais pas essayer comme ça, à voir

Personne peut faire une correction sur l’IA du jeu ?
Il serait plus sympa :-)

Ce n'est pas le jeu qui est dur, c'est vous qui devenez vieux... Je me suis remis à radiant silvergun récemment, et ben j'ai pas fait long feu AOF2, c'est pareil

davodazedof a écrit:Ce n'est pas le jeu qui est dur, c'est vous qui devenez vieux... Je me suis remis à radiant silvergun récemment, et ben j'ai pas fait long feu AOF2, c'est pareil

Quand j'étais jeune je le finissais en mode hard maintenant je suis nul de chez nul

Ça doit venir des sticks qui perdent en performance avec l’âge

Il est avant tout fait pour y jouer à 2. Le mode solo est hardcore mais finalement pas tant que ca... Je m'explique:
Il suffit de connaitre les patern des persos car chaque actions de votre part engagera la même réaction de l'adversaire.
Après en mode Hard ca reste quand même des heures de pratique !
Mais il a avant tout été conçu pour le plaisir de s'envoyer sur la tronche entre amis!
Le 1 était excellent en solo mais NUL à 2 car très mal équilibré, il n'y avait que Ryo et Robert de bons à jouer.
Le 2 corrige justement cela et a des persos bien plus équilibré donc un vrai plaisir !