Cartouche AES Dracula X Chi No Rondo

Oui bon le topic fait un peu clickbait je sais

Il y a de nombreuses annees, je crois me souvenir qu'il circulait une photo d'une (fausse evidemment) cartouche AES de Dracula X.
De tete ca paraissait une photo faite via un scanner, comme il me semble Adol en faisait.
Ca parle a qq'un?
J'ai essaye de remettre la main dessus, mais Google est revenu broucouille...

Ah ben je me reponds tout seul, j'ai retrouve l'image sur mon NAS.
Aucune idee d'ou ca sort.

Y a un Dracula X PC engine CD en vente en ce moment sur la baie, sauf que c’est une réédition PCEWorks vendue comme un original et qui plus est a été certifié par une boite

https://www.ebay.com/itm/325471423889

Yes, et aussi → https://www.gamecash.fr/akumajou-dracula-x-chi-no-rondo-import-japonais-e93284.html

kazki a écrit:Y a un Dracula X PC engine CD en vente en ce moment sur la baie, sauf que c’est une réédition PCEWorks vendue comme un original et qui plus est a été certifié par une boite

https://www.ebay.com/itm/325471423889

Oui c'est quand je discutais de ce sujet dans un groupe WhatsApp ou il y a un collectionneur serieux d'AES que je me suis rappele de cette photo.

Le Geek du Manchdi a écrit:Yes, et aussi → https://www.gamecash.fr/akumajou-dracula-x-chi-no-rondo-import-japonais-e93284.html

Tu veux dire qu'ils vendaient aussi une repro PCE Works comme un original?

C'est une boîte WATA, hein, pas étonnant...

C’est meme allé beaucoup plus loin, un youtubeur retro a sorti une vidéo dénonçant l’arnaque à 4800$, il s’est vu envoyer un mail le menaçant de l’attaquer en justice pour propos diffamatoires …

Le pire c’est quand on visite la boutique ebay du vendeur, il a 2 autres exemplaires qui sont clairement des PCEWorks

kazki a écrit:C’est meme allé beaucoup plus loin, un youtubeur retro a sorti une vidéo dénonçant l’arnaque à 4800$, il s’est vu envoyer un mail le menaçant de l’attaquer en justice pour propos diffamatoires …

Le pire c’est quand on visite la boutique ebay du vendeur, il a 2 autres exemplaires qui sont clairement des PCEWorks

Curieux de savoir comment tu repères des jeux PCEWorks non ouverts ? J'ai failli me faire avoir il y a pas longtemps avec un vendeur JP.

Obi (back): the "TM" is missing from the X of the "Dracula X" lettering
Bottom: コナミ株式会社 has been moved up to be closer to the screenshots

The red color is also quite different IRL, but on eBay pics that would be difficult to spot

Edit: L'original est en bas, la repro en haut (j'avais inverse par erreur)

Spoiler:

Et aussi cote face, les trucs qui bloquent le manuel en place sont plus longs et plus excentres sur l'origininal:

Spoiler:

par rapport a la repro:

Spoiler:

Source:
https://forum.nexgam.de/thread/81689-repro-diskussionsthread/?pageNo=64

COTW a écrit:Les couleurs du verso de la repro sont plus jolies que l'original. Avec la taille différentes des ergots de la boîte, j'en conclus qu'il faut juste un minimum de renseignements pour distinguer les deux. J'ai dû mal à croire à une erreur de bonne foi de la société d'évaluation.

De visu non, c’est ma photo qui donne cette impression. Le rouge sur la repro est plus terne.

Au dos sur la dernière ligne de texte apres le 4 - 3 - 1 y a un petit rond encerclé qui permet de faire la différence aussi

kazki a écrit:Au dos sur la dernière ligne de texte apres le 4 - 3 - 1 y a un petit rond encerclé qui permet de faire la différence aussi

Du coup si l'original a ce petit rond, celui en vente sur ebay à 3900 dollars est un vrai, il a ce petit cercle à l'arrière.

Non, on parle de celui sur la spine card/obi, qui n'y est pas sur celui a $3900.

J'arrive pas à voir où. Tu pourrais me montrer stp ? Merci ^^

parodius a écrit:

Obi (back): the "TM" is missing from the X of the "Dracula X" lettering
Bottom: コナミ株式会社 has been moved up to be closer to the screenshots

The red color is also quite different IRL, but on eBay pics that would be difficult to spot

L'original est en haut, la repro en bas

Spoiler:

Non c'est l'inverse, l'original est celui du bas. La repro a le texte en bas à gauche qui a été remonté

Merci d'avoir corrigé l'info ^^ Si vous donnez des infos erronées ça créé la confusion pour ceux qui lisent. Et du coup ça renforce la légitimité des copies. Faites donc attention svp.

Sur le Obi l’original a un petit TM apres le grand X

comme dit le youtubeur qui s'est fait menacer de poursuites pour diffamation, le soucis n'est pas forcément le vendeur qui ne connait pas assez bien et qui croit détenir une perle ou l'a acheté en pensant acheter une perle, mais bien la société WATA qui a mis une note de 9.2 sur un jeu repro ...

et après avoir appris cela que je me suis mis un peu plus dans WATA et ses affiliations avec la maison de vente, le co-fondateur de WATA qui faisait noter ses propres jeux avant de les vendre ...

imaginez la gueule du mec qui ressort son Mario Bros scellé acheté 1M$ et vois dedans un bout de carton lol

Format_c a écrit:
Non c'est l'inverse, l'original est celui du bas. La repro a le texte en bas à gauche qui a été remonté

Oui pardon, j'ai inverse. Je comprends la confusion que j'ai pu causer dans la discussion...

Merci pour les réponses.

J'ai demandé à un pote de me prêter sa repro (scellée). En comparant avec mon original, j'ai remarqué que le TM était sur les deux versions. Il y a cependant l'ajout d'un double cercle blanc entre l'adresse de Konami et les avertissements. L'espace entre les années de service de Konami (1986-1993) et les avertissements est plus réduit sur la repro, donnant presque un effet d'étirement un peu dégueu. En fait, toute l'image arrière est tirée vers le bas sur la repro.

Sur le obi, le rose me paraît moins franc sur la repro, mais c'est peut-être une impression.

Sur l'avant, il y a le même effet d'étirement de l'image. Les couleurs me paraissent aussi un peu différentes, notamment sur l'insert du regard de Dracula. C'est peut-être dû à mon original qui a un peu vécu.

Je vais faire des photos et les uploader. Mon pote veut pas que j'ouvre sa repro